韩玲这个由叶知秋“招安”的外部观察者，如同一颗投入万事屋平静水缸的深水炸弹。虽然不再张牙舞爪地强行索取素材，但她那无处不在的、带着剖析意味的目光，依旧持续散发着无形的压力，改变着内部的生态。我的节能系统评估显示，环境噪音（心理层面）长期处于异常高位。
于是，万事屋进入了一种前所未有的、近乎荒诞的 “表演性日常” 模式。我们自发地构筑起一个针对韩玲的、大型的、持续性的 “信息烟雾弹”阵地。
王睿是主力输出。他不再仅仅宣扬那些关于“能量场”和“波长”的理论，而是开始即兴创作各种听起来高大上、实则完全经不起推敲的“伪科学”和“超哲学”。
“根据我的最新研究！”某天下午，他突然站在活动室中央宣布，双臂挥舞，“我们所在的宇宙其实是一个高维生物的沙盒游戏！而动漫，就是该生物投喂给我们的‘开发工具包’！”
韩玲在角落的速写本上记录的手顿住了，眉头紧锁。
我适时地，用平静无波的语气补充：“从数学上看，将宇宙建模为一个模拟器是可行的，但缺乏可证伪性。不过，将文化产品视为某种意义上的‘认知开发工具’，在传播学上有一定探讨价值。”
王睿立刻接上：“没错！社长英明！所以我们现在进行的各种活动，本质上都是在利用这个‘工具包’进行自我升级！”
韩玲的笔尖在纸上狠狠划了一道。她想要的关于“人性阴暗面”的素材，不是这种不着边际的胡说八道。
李舒涵在王睿眼神的疯狂暗示下，努力扮演着“摆脱情感隔离、阳光开朗”的新形象。她会用比平时高出八度的声音说话：“哇！今天的云朵好像棉花糖哦！大家不觉得心情都变好了吗？” 其表演痕迹之重，连正在练习颠球的白晓都差点把球踢到窗外。
韩玲试图捕捉她强颜欢笑下的勉强和疲惫，但每当她的目光锁定李舒涵，白晓就会立刻进行“物理干扰”。
“看我的！雷兽射门——改！”白晓大吼一声，带着球在桌椅的狭小缝隙间疯狂穿梭，制造出巨大的动静和视觉屏障。他忠实地执行着干扰任务，尽管这“射门”从未瞄准过任何球门。
韩玲烦躁地在速写本上写下：“目标李舒涵，行为模式高度不一致，疑似启动‘阳光伪装程序’。干扰源白晓，持续制造物理噪音与轨迹干扰。有效观察窗口极短。”
沈寒舟的应对最为隐蔽且高效。她会在韩玲试图观察她时，突然开始以惊人的语速向王睿（他总能接上话）阐述：“根据哥德尔不完备定理，任何一个足够强大的形式系统都无法同时满足完备性和一致性，这暗示了理性认知本身存在结构性极限，这与你在能量场研究中观察到的‘观测者效应导致的能量坍缩’现象，在哲学层面或许存在某种同构关系……”
王睿则会一本正经地回应：“沈同学你果然看到了本质！这就是‘逻辑壁垒’与‘能量壁垒’的辩证统一啊！”
韩玲看着这两人一个用冰冷数据流，一个用玄学理论，构筑起一道无法穿透的逻辑迷雾墙，只能愤愤地在笔记本上备注：“目标沈寒舟，信息过载攻击。协同目标王睿，联合制造认知干扰。”
而我，则负责统筹全局，在王睿的理论过于离谱时进行“逻辑修正”将其引向更深的泥潭，或在关键时刻抛出哲学疑问。我们各司其职，共同演绎着一场混乱的闹剧。几天下来，韩玲的速写本上多了许多画到一半的草图和“信息污染严重”、“有效素材采集率低于5%”的烦躁备注。她开始有些理解叶知秋所说的“说不定观察久了，她自己先受不了”是什么意思了。
(2)
平衡总是不稳定的。就在我们沉浸于集体表演、韩玲忙于在信息泥潭中挣扎之际，活动室的门被礼貌而坚定地敲响了三下。
以宋思远为首，“王室集团”核心成员——林薇、刘坤、李浩、陈静——如同一个标准的外交使团，出现在门口。然而，他们得体的外表和宋思远那标志性的、令人如沐春风的微笑，在看清室内景象的瞬间，如同脆弱的玻璃般出现了裂痕。
他们看到的是一—李舒涵在用不自然的活力试图组织一个关于“周末去哪里进行愉快社团活动”的讨论（虽然没人响应），白晓在桌椅间穿梭进行着“动态空间感知优化”（他自己命名的障碍赛跑），王睿在宣讲“利用宇宙背景辐射提升记忆力的可行性报告”，沈寒舟在倾泻关于“背景辐射各波段能量衰减模型”的复杂数据，我则在翻阅《集体行为中的信号与噪音》并偶尔对王睿的胡诌进行“理论支持”，而韩玲在角落暴躁涂改。
这哪里是万事屋？这分明是精神病院活动室开放日！
“你们……在干嘛？”宋思远的声音带着难以置信的动摇。
他的问话如同暂停键。表演戛然而止。
在王睿一番胡诌的“多维能量协同与潜能开发实践”解释后，宋思远无奈地道明来意：“老师叫我们来的，说什么漫画家采集素材，展示国王团队成员的特色。”
叶——老——师——！王睿等人心中压抑的怒火瞬间被点燃。这位“万恶之源”不仅不解决问题，还主动引入更多变量，将水彻底搅浑！
“王室集团”的成员们显然不适应这种被当作“展品”的定位。宋思远试图重新掌控局面，表示可以通过更正式的方式交流。但韩玲立刻打断：“不！就在这里！现在！我要看你们自然的互动！就像他们刚才那样！”她显然把我们之前的表演当成了某种“自然状态”。
宋思远：“……”
林薇不悦地蹙眉，刘坤脸色更沉。让他们“王室集团”像万事屋刚才那样“自然”地群魔乱舞？这简直荒谬。
就在这时，万事屋成员们交换了一个眼神。长期的“表演”磨合，竟意外地催生出了一种诡异的默契。我们联手了。
王睿率先发难，痛心疾首地指出：“韩玲同学！你这样不行啊！你把尊贵的‘王室集团’请到我们这小庙里，就像把威风凛凛的老虎关进笼子里让人参观！他们的魅力，他们的气场，只有在他们统治的疆域——也就是我们高一（7）班的教室里——才能得到最完整、最生动的体现！在这里，他们束手束脚，就像龙游浅水，虎落平阳！”
他这番粗俗却贴合的比喻，让林薇甚至下意识地微微颔首。
沈寒舟立刻接上，冰冷地补充：“王睿同学的说法存在一定合理性。个体或群体的行为模式与权力结构、空间场域密切相关。在万事屋这个中立且规则异常的环境下，观察到的‘王室集团’行为数据，必然与其在原生班级环境下的常态存在显著偏差。这会导致你的素材效度严重不足。”
李舒涵也鼓起勇气，小声说：“是、是的……宋班长他们在班级里的时候，感觉……更不一样。”白晓用力点头：“对！在班里他们可厉害了！”
我则平静地给出最终建议：“静态观察效率低下，且易受环境干扰。你应当进行动态追踪观察，将观察场域转移至他们的主场。”
这番“集体打腔”，逻辑清晰，角度刁钻，既抬高了对方，点明了方法缺陷，还给出了解决方案，几乎无懈可击。
韩玲愣住了，不得不承认我们说得有道理。宋思远顺势接过话头，将“展示”转化为“有条件、有限度的班级观察”，重新掌握了主动权。
最终，韩玲烦躁地合上本子，表示会去班级观察，然后头也不回地离开了万事屋。
危机暂时解除。我们成功执行了“风险转移”方案。万事屋本部，终于恢复了暂时的宁静。
(3)
然而，几天后的一个傍晚，韩玲再次回来了。站在门口的她没有了几日前的锐气，整个人像是被抽走了某种支撑，倚在门框上，脸色苍白，眼神空洞，弥漫着浓重的疲惫和绝望。
“太无趣了……”她喃喃自语，声音沙哑，不像是在对我们说，更像是在审判整个世界，“太孤独了……”
她缓缓滑坐在地上，背靠着门框，将脸埋进膝盖里，肩膀微微颤抖。
“班级……呵……”她的声音从膝盖间闷闷地传来，带着浓重的鼻音和自嘲，“每个人都在扮演着自己的角色……好学生，干部，阳光少年……精致，得体，无懈可击……像一群设定好程序的机器人……连所谓的‘矛盾’和‘暗流’都显得那么……按部就班。”
她抬起头，脸上有未干的泪痕，眼神空洞地望着天花板：“我以为那里会有‘真实’，哪怕是被规则压抑下的扭曲的真实……但没有……什么都没有……只有更坚固、更光滑的假象……”
她的目光转向我们，那眼神里没有了攻击性，只剩下深不见底的悲凉：“就连你们……你们这群最开始显得那么‘异常’的家伙……在班级里，也或多或少地……收敛了，融入了那片死水……李舒涵会勉强自己对不熟的人笑，王睿不再大声宣扬他的能量理论，沈寒舟更是完美得像个符号……”
她扯出一个比哭还难看的笑容：“这个世界……根本没有什么‘深刻的真实’可以去挖掘，去展现……所有的痛苦和阴暗，要么被粉饰，要么被规训，要么……就像我一样，被隔绝在外，无人理解，也无处容身……”
“没有人理解……没有人需要我画的东西……他们只需要糖，只需要梦……而我，只想画一根刺，却找不到可以刺入的缝隙……也没有人愿意被刺……”
她的声音越来越低，最终化为无声的哽咽。之前的她，像一把出鞘的利刃。而现在，这把刀仿佛砍在了空处，卷了刃，只剩下挥舞着自身的茫然与无力。那真实的、冰冷的绝望，压得人喘不过气。
(4)
在一片令人窒息的沉默中，我平静地开口。
“你的前提存在认知偏差。”我陈述道。
韩玲没有抬头，但肩膀的细微颤动表明她在听。
“人类意识系统，本质上是多线程并行处理且充满内在矛盾的集合体。光明与阴暗，秩序与混乱，社会性与孤立性，本就同时存在，相互依存。你试图在外界寻找纯粹的‘阴暗’或‘真实’，如同只寻找硬币的一面，其本身就是一个伪命题。”
我的话语没有安慰，只有冰冷的解析。
“而且，”我继续道，目光落在她身上，“你犯了一个最基础的逻辑错误——忽略最近的、也是最丰富的样本源。”
“你自己，就是最直接、最复杂的观察素材。”
韩玲猛地抬起头，泪眼婆娑中带着惊愕和一丝被冒犯的愤怒。
“你此刻感受到的孤独、不被理解、创作理念与世界的割裂、对‘真实’的偏执追求与屡屡受挫的绝望……这些汹涌的情感，这些尖锐的矛盾，难道不正是你最想描绘的‘人性深渊’的一部分吗？”我看着她，如同在分析一个复杂的系统日志，“你对世界失望，是因为你预设了外部存在某种符合你期待的、可供你提取的‘纯粹真实’。但更本质的真实，或许就藏在你自己这份激烈的、痛苦的、无法与外界达成和解的内心冲突之中。”
王睿似乎被点醒了，小声附和：“对啊……韩玲同学，你现在的‘能量场’，充满了矛盾与撕裂感，这本身就是……很强烈的‘素材’啊……”
沈寒舟也冷静地补充：“从创作心理学角度，将自身内在冲突进行艺术化投射与外化，是常见的、且往往能产生极高艺术感染力的路径。”
“但是，”我话锋一转，指出了最核心的困境，“要深入了解并解析自身这个最复杂的系统，是一件极其困难，甚至伴随着巨大恐惧的事情。这意味着要直面自身所有的脆弱、不堪、矛盾与非理性。”
我的语气依旧平淡，却道出了最沉重的事实：
“何况，要将这些深度剖析后的内在，袒露出来，公之于众。”
“这需要的不只是创作的技巧，更是直面自身深渊的勇气，以及承受可能无人理解、甚至招致非议的觉悟。”
“你向外索求‘真实’而不得，感到孤独。但或许，真正的孤独，始于不敢正视和接纳自身内部那片同样复杂、甚至更加汹涌的‘真实’海洋。”
我说完了。
(5)
“这种事情……怎么做的出来啊……”
韩玲的声音颤抖着，带着一种近乎崩溃的哭腔。她像是被我的话烫到一样，猛地向后缩了缩。
“把自己……把那些连自己都不敢细想的东西……那些阴暗的、丑陋的、黏糊糊的念头……挖出来？还要……画出来？给别人看？”她摇着头，眼泪再次决堤，“这怎么可能做得到！那太可怕了！太恶心了！”
她用力抱住自己的双臂，指甲几乎要掐进肉里，身体不受控制地发抖。
“我只是……只是想画别人的故事……想把外面那些我看不惯的虚假撕开……为什么……为什么非要扯上我自己？！”她几乎是尖叫着质问，声音里充满了被逼到绝境的恐慌和抗拒，“窥探别人我可以做到，因为那是‘别人’！可面对自己……你要我怎么面对？！”
她的反应在预料之中。揭露他人的阴影容易，因为那是“他者”；但直面自身的深渊，需要的是撕裂自我的勇气。她之前那种对外索取的偏执，某种程度上，正是一种对审视自身的逃避。
王睿被她激烈的反应吓到了，手足无措地想安慰：“韩、韩玲同学，你别激动……社长的意思是……”
“我不要听！”韩玲捂住耳朵，像个被困住的孩子，“你们根本不明白！那种把自己剥开的感觉……光是想想就让人发抖！谁会想看那些东西？谁会理解？只会觉得我是个怪物！一个把内心垃圾摊出来的怪物！”
她蜷缩得更紧了。
“没有人能理解的……那样做只会更孤独……比现在还要孤独一万倍……”
她的哭声在活动室里回荡，充满了真实的、未经任何伪装的痛苦和恐惧。
(6)
就在这悲情氛围达到顶点的时刻，万事屋的其他成员们，却像是接到了某种无声的指令，突然开始了奇怪的……自我陈述？
“直面自己……这种事情，确实很难。”李舒涵第一个小声开口，她双手紧握放在膝盖上，像是在给自己打气，又像是在安慰韩玲，“但是……但是我觉得，承认自己害怕、承认自己会讨好别人、承认自己有时候很累……把这些画出来，也许……也许并没有想象中那么可怕？我、我还在学习……”她的话与其说是在阐述，不如说是在进行一种自我鼓励的尝试，脸都憋红了。
王睿立刻跟上，挺起胸膛，脸上带着一种“看我榜样”的慷慨激昂：“没错！我王睿就从不掩饰自己对能量学说的追求！哪怕被人说是中二病，哪怕被全世界误解，我也坚持我的研究与探索！这就是直面自我的勇气！这就是袒露真实的自我！我的每一次能量探测，每一次理论宣讲，都是对内心真实的呐喊！”他挥舞着手臂，仿佛在舞台上发表获奖感言。
白晓挠了挠头，努力组织语言：“我、我也有不想踢球，只想发呆的时候……以前会觉得这样不对，不够努力，但现在觉得，把这画出来，好像也行？画一个在球场边发呆的足球少年？”他看起来对自己的这个“创意”有点不确定，但努力参与了进来。
连沈寒舟都推了推眼镜，用她那冰冷的语调参与进来：“从理性角度分析，将自身数据——包括非理性情感模块产生的数据——进行系统化整理与客观呈现，有助于消除认知迷雾，优化决策流程，提升系统整体运行效率。理论上，这是一种更高级的、基于逻辑自洽的‘直面’。”她把自我剖析说得像电脑磁盘清理一样理所当然。
他们你一言我一语，竟然开始了一场关于“如何在创作中直面自我”的经验分享与勇气表彰大会？主题瞬间从安慰韩玲，变成了万事屋成员（除我之外）的“勇敢”事迹汇报。韩玲似乎也被这突如其来的画风转变弄懵了，哭声渐歇，愣愣地看着他们。
然后，不知道是谁带的头，他们的目光，齐刷刷地、带着一种混合着崇敬与悲壮的神情，聚焦到了我身上。
王睿用一种近乎咏叹的语调说道：“但是！要说我们万事屋，不，乃至我们学校，在‘直面自我’与‘战略性坦露’这条道路上走得最远、最彻底的——毫无疑问，是我们伟大的社长，阿虚！”
李舒涵用力点头，眼中甚至泛起了感动的泪光（？）：“社长他……从来不在乎别人怎么看，把自己所有的‘弱点’都摊开……那种彻底的坦率，我、我真的很佩服……”
白晓一脸崇拜：“社长超勇敢的！什么都不怕！”
沈寒舟冷静总结：“社长将‘直面与坦露’行为本身，系统化、理论化，并提升至生存策略的高度，其执行之彻底，逻辑之自洽，堪称典范。他的‘节能主义’与‘战略性坦露’，本质上是一种对世俗评价体系的彻底解构与超越。”
他们开始详细分析我平时那些行为是如何一种“悲壮的”、“伟大的”、“常人难以企及的”自我直面与袒露。语气之沉重，表情之肃穆，仿佛在追悼……不对，在表彰一位即将壮烈牺牲的勇士。
我：“……”
节能系统有点卡壳。我只是选择了能耗最低的生存方式，怎么在他们口中，就成了需要披荆斩棘、需要巨大勇气、甚至带点悲情色彩的英雄行为了？维持一个被误解的“高大”形象，本身就需要额外能耗，这完全违背了我的核心原则。
看着他们一个个那副“社长真是太不容易了”、“我们都要向社长学习”的悲壮模样，我张了张嘴，想解释说这纯粹是逻辑选择的结果，跟勇气什么的完全无关。
但话到嘴边，看着他们那沉浸在自己营造的感人氛围中的样子，我突然觉得……有点不好意思打断他们。纠正误解也需要消耗能量，而且可能引发更复杂的讨论。这种被强行架上神坛、还被安上各种悲壮解读的感觉，实在有点……微妙。算了，能耗有点高，还是保持沉默吧。
(7)
就在这微妙的、能耗过高的氛围持续发酵时，我的节能系统检测到鼻腔区域传来一阵轻微的、物理层面的不适感。一种纯粹的、生理性的需求，压过了对当前无意义对话的忍耐。
于是，在众人（包括稍微回过神、正用复杂眼神看着我们的韩玲）聚焦的目光中，我面无表情地、非常自然地抬起手，用小拇指的指尖，精准地、毫无心理负担地……抠了抠鼻孔。
这个动作，朴实无华，甚至有点不雅。
但它像一颗投入平静（且略带悲壮）湖面的……石子，效果拔群。
王睿那慷慨激昂的陈词戛然而止，仿佛被掐住了脖子。
李舒涵眼中那点感动的泪光瞬间凝固，变成了呆滞。
白晓张大了嘴巴。
沈寒舟推眼镜的动作停顿在半空。
连蜷缩在地上的韩玲，都忘记了哭泣，瞪大了眼睛看着我这突如其来的、完全不符合“悲壮英雄”人设的行为。
空气中那浓得化不开的“自我剖析崇高感”和“集体感动氛围”，被我这个简单直接、回归生物本能的动作，瞬间瓦解。
抠完之后，我淡定地将手放下，仿佛刚才只是完成了一次常规的系统维护。
众人：“……”
一阵诡异的沉默。
王睿终于找回了自己的声音，带着一丝破碎的颤音：“社、社长……我们在讨论很严肃的、关于灵魂与创作的话题啊……”
我平静地看向他，陈述了一个客观事实：“鼻腔分泌物堆积，影响呼吸效率。”
沈寒舟似乎试图从理性角度理解这个行为，低声分析：“……或许，这也是一种极致‘坦露’的表现？无视社会礼仪规范，纯粹遵循生理需求，某种程度上，是对‘真实’的另一种践行……”
韩玲看着我们，脸上的泪痕还没干，表情却变得极其古怪，像是想笑，又觉得不合时宜，最终化为一声带着浓浓鼻音、不知是哭是笑的抽气。
“你们……你们万事屋……果然都是……”她似乎找不到合适的词语来形容我们这群人。
由“抠鼻屎”这个动作带来的、冰冷的现实感，彻底冲散了之前所有不切实际的悲壮与感动。氛围，被物理性地、彻底终结了。
然而，我的节能系统内部，却亮起了一个新的警告标识。
【警告：检测到外部评价系统持续输入异常数据。关键词：‘勇敢’、‘坦露’、‘悲壮’、‘典范’。与核心自我认知（节能、效率、观察）存在严重偏差。疑似陷入‘认知误解’漩涡。】
我回想起最近的一系列事件。王睿等人越来越频繁地将我的行为进行过度解读，赋予各种不必要的情感色彩和道德高度。就连那个“空白契约”，在他们口中也仿佛成了某种牺牲小我、成全大我的壮举。
而叶知秋老师……她的行为更加难以预测。时而暴君，时而精灵，现在更是隐隐有种……乐见其成甚至推波助澜的感觉。她似乎很享受看到我被万事屋成员“神化”或者说“误解化”的过程，并时不时添上一把柴火。
这种被强行贴上标签、架到某个高度的感觉，并不符合我的节能原则。维持一个被误解的“高大”形象，需要耗费额外的能量去符合他人的期待，或者去纠正他人的误解——无论哪种，都是高能耗选项。
更让我系统警铃大作的是，这种“误解”似乎有愈演愈烈的趋势。今天他们可以因为我基本的生存策略而感动，明天会不会因为我随手捡个垃圾就解读出什么“心系天下”的深意？
还有叶知秋那句“成年再说”……当时只觉得是敷衍，现在结合她近来种种“看热闹不嫌事大”的行径，细细品味，似乎也带上了一丝……等待果实成熟般的、令人不安的耐心。
他们是不是对我有误解？
不，这几乎是肯定的。
而且这个误解的雪球，正在有心人（特指叶老师）的推动下，越滚越大。
老师也是……
她到底想干什么？
之前只觉得她是个麻烦的、能耗高的外部变量。
但现在，我隐约感觉到，她所图谋的，可能不仅仅是“观察”或“引导”那么简单。
她似乎在策划着什么……
某种……
可能会极大改变我现有低能耗稳定状态的……
危险事件。
这种一切都在脱离掌控、朝着不可预测方向发展的预感，让我的核心系统微微发凉。
比面对韩玲的偏执和“王室集团”的麻烦更可怕的，
是这种无声无息蔓延开来的、
由身边最熟悉的人（？）构筑的……
误解的罗网。
（本章完）