Two men look out through the same bars:

　　One sees the mud and one the star.

　　这句话我记得是在舟游的PV中看到的，

　　摘自Frederick Langbridge的不灭之诗,

　　很有意味的一句话的。

　　我有一位朋友，她是个蛮有趣且知性的女孩，平日我们总会时不时地互相打趣，不过一旦牵涉理念纷争，两个人始终不能，可能永远也不能达成和解，两个人因不幸结缘，也因不幸而割裂地各执一词：

　　她来自一个底层家庭，家里因生计疲于奔命，父母不和但因为钱的缘由，哪怕家暴频发也得一起度日，于他们，以家庭为单位才能在这个社会里活下来。她的坚韧，独立源于时代施加的金钱压力。

　　我比她稍好，我自幼就读私立，七天在家待一天，在学校里用不到钱，回到家父母也会把该准备好的都准备好，反正大概就是诸如此类的理由，我对金钱没有过多的概念，在上高中前，钱对我就是数字。可能这就是我相比于她幸福的一点吧，她也觉得我很幸福，不用切身实际地明白缺钱背后意味着的那份苦楚。

　　我需要面对的，更多是因所谓的名声而不得不维护着明面上家庭运行的牢笼。我的性格来自对这个时代的叛逆。

　　我跟她就卖卡的问题争了很久，卖卡就是学长学姐在大学里推销电话卡，学弟学妹每激活一张电话卡，都能拿到不低的抽成，单纯就利益方面考量，其实是一项非常划算的买卖：无实体成本，利润颇丰。大学里很多人都会去干这个，以期小赚一笔吧。

　　因为这件事情，我在进大学前，我哥哥就跟我提过，所以从始至终我都很抵触这种事：当感情的内核里穿插金钱作为动机，真的是一件很悲哀的事，新生入学接受学长学姐亲切接待，温暖柔和的举止背后或许不是真的出于关怀，而是为了从他们身上牟利，学弟学妹们真的在得知真相后真的不会寒心么。

　　认识她也是因为这个，我们来自同一个地方，当时听说她是个卖卡的，然后在接待我们的学弟学妹，我那个时候很生气，你向别人推销就算了，对自己人以学姐的名义出手真的就过分了。那天同学聚会还喝多了，跟她聊天时我的语气蛮差的，按她的说法就是，蛮横且傲慢。后来听了她认认真真地解释，了解到她是真的出于对学弟学妹关心和照料，目的不是为了卖卡，不强求。我们方冰释前嫌，成了关系要好地朋友。

　　但我多少还是有些芥蒂吧，觉得她既然真心为了他们好，何必贬值自己，沾上卖卡的名头，卖卡属实臭名昭著，完全可以另选一个…

　　那个时候的她情绪突然波动的很厉害，直言厌恶我的高高在上的鄙夷和高傲，觉得她付出了那么多，还是不能改变什么，卖卡的终究是卖卡的。她那个时候真的很愤慨，认为我不懂她所经历的，永远在何不食肉糜。

　　因为这个问题，半年来，我和她有过数次隔阂，我觉得我们是平等的，只是她将自己摆的很低；她认为我和她是断层的，只是出于伪善和怜悯我把自己摊到跟她同一水平，但视角还是处于俯视，掺着偏见。

　　归根究底，争执的还是割裂的论述中起决定性作用的究竟是思维还是身份，思想受制于身份，还是身份决定思想。我希望她能拥护一份纯粹，剥离掉杂色，她认为我的成长环境框定我思想的傲慢，决定我的偏见。

　　这个故事到此为止，不想过多展开，只是希望藉此延申到《不灭之诗》上。

　　简单而又发人深省，探讨的就是身份和思想的关联，两位囚犯透过监狱的铁窗向外眺望，一个人看着泥土，一个人仰望星辰。特定的人物身份可以理解为作者试图传递的一个标签信号，囚犯，显而易见的，世俗不接纳的特殊群体，危险，挂钩歧视。但一个人仰望星空，一个看着泥土，立足当下，追逐理想，两种截然不同的态度，但都是坚韧意志的化身。

　　他在消解某种必然，也在缔结一份认知：身份不是枷锁，经历并不是在趋同，真正能决定你自己一切的，只有你。真正让自己是囚徒的那一刻，不是别人将这个身份安在你身上的瞬间，而是你承认自己是一个求徒的那一刹。