因为法国政府在世界大战中大多数时间里都在阿尔及尔而非巴黎，所以现在的法国官员们都知道殖民地、海外领地和势力范围对法国来说有多重要。对于一个本土只有五十多万平方公里的国家，殖民地给了法国很大的战略纵深。
在国力衰弱，势力范围不断缩水的情况下，为了在黎巴嫩甚至越南这样已经独立的前殖民地国家保持经济和政治影响力，法国需要设计一套体系来维持自己的利益，因此不得不学习英国的英联邦建立法兰西联邦。
作为一个保守主义者，魏刚很清楚法兰西联邦根本不能和法兰西殖民帝国相比，因此对法兰西联邦没有什么期望。对于魏刚来说法兰西联邦无异于德意志邦联或神圣罗马帝国，除了保留一个“名分”，在殖民地独立时给法国保留些脸面以外没有什么用处。
然而法兰西联邦的设计师们和魏刚交流后，魏刚马上意识到了这个体系将会给法国带来多少好处。根据保罗-雷诺的说法，这个体系分为两个部分，第一个部分的作用是魏刚理解的“给法国保留威望和脸面”，包括法兰西联邦的运动会，首脑会议，广播协会等等。
另一个体系则是法兰西联邦的精髓，那就是一个独特的经济体系。根据各个经济专家的设计，法兰西联邦的成员国会在关税，贸易等经济方面保留合作，甚至一些国家可能会在独立后继续和法国央行合作，使用“非洲法郎”、“中非法郎”。
“根据我们设计的贸易体系，法国能以极低的关税进口法兰西联邦的原材料，并且还能轻易的把法国工业品卖给他们。”保罗-雷诺说，“不但如此，这个体系还鼓励成员国之间的跨国投资，也就是说我们可以轻易的投资前殖民地的农场和矿场。”
“这么做似乎对法国很有利，但是如果法兰西联邦这么苛刻他们独立时会同意加入吗？就算像越南那样迫于压力在独立时加入，这些的国家也会很快退出吧？”魏刚问道。
“这个体系里的成员国当然是有机会退出的，”保罗-雷诺说，“我也认为越南会在几年内退出法兰西联邦。然而越南只是一个个例，或许您常年在北非和西亚的殖民地工作，理所当然的认为法国其他殖民地的人民都像阿拉伯人一样有光辉的历史和文化。”
“如果我们留下来投资和保留通商特权，他们的农矿产品就会不愁销路，也能更容易的买到法国工业品。他们的种植园将有机会买到化肥和农药，他们的矿山也能拥有开采机械和运输铁路。如果条件允许，他们甚至可以和阿根廷或智利一样成为现代国家。智利、巴西和阿根廷不也是靠出口农矿维持经济的吗？”
“让刚果或马达加斯加发展到阿根廷的水平，这真的可以做到吗？”魏刚对此表示怀疑。
“如果他们能保持政府不腐败，抑制人口增长，并且发展教育和基础设施的话。因此实际上是不可能的。”
“那北非和西非的殖民地怎么办？他们不会这么依赖我们的，我们怎么在法兰西最重要的殖民地保持势力范围？”