最后一次更新是在上个月了。
这段时间因为现实里的事情太多，所有到现在都没有更新。
毕竟这一年嘛，只能说...活着就已经很不容易了。
所以根本就没有时间再去更新了。
感觉这几年真的像是天启审判了一样。（开玩笑的）
等到事情忙完，再一次回顾这本书，发现自己当初想的，和后来剧情发展所必须的设定，似乎有些冲突了。
现在看或许还看不出来，但如果继续写的话，迟早得吃自己以前的设定。
关于天启篇的最后，其实在第二卷开篇就已经点明了。
天启就像是命运的洪流，从【饥荒】的骑士被召唤出来的那一刻，就注定了天启必将启动审判。
天启骑士不论是胜利或是失败，最终都会导致最后的【死亡】骑士被召唤出来。
这并非是单单一个【饥荒】骑士能够做到的。
从第三次圣杯战争开始，天启骑士的力量就已经在影响圣杯战争的走向。
所以第五次圣杯战争的审判，早就已经注定。
而打开了冥府大门的，不是别人，正是卫宫·Alter。
这也印证了启示录中的预言：
冥府大门将会以刀剑叩响。
而想要破解启示录的末日审判，就只有一个办法。
那就是完全纯净，没有污染过的圣杯。
极其纯粹的无色魔力，足以实现任何愿望的圣杯，一旦对其许下救世的愿望。
无论是末日亦或是灾厄，都将消弭于无形。
在这一条件无法达成的前提，我在最早的几章就已经为卫宫士郎准备好了最后的底牌。
那个梦境里对卫宫士郎所说的“刀剑并非仅是夺走性命的凶器。”
“死亡，并非是结束。”
以及后来卫宫·Alter在理想乡时所留下的“留给那个家伙吧”的话语。
其实就是我准备在最后的决战中，藉由卫宫士郎和卫宫·Alter的战斗引出身在理想乡的那位真正走到最后的士郎。
如果说有什么能够做到对抗那末日般的天启审判。
毫无疑问。那便是曾在人类未来的终局，以一己之力救世，最强的卫宫士郎。
拥有就连魔剑都能够记录下来的固有结界，最终甚至衍生出类似于“理想乡”的永恒之地。
他是所有卫宫士郎的终点，也是唯一一个借遍了所有卫宫士郎力量的未来。
绝望如末日的天启，所代表的正是人类的终局。
然而，从钢之大地中拯救世界的卫宫士郎，身上背负的，正是针对这末日终局的命运指定。
对天启而言，这位卫宫士郎正是所谓的“天敌”。
当然，终局的士郎想要出手是有着前提的。
他是偿还自己曾借使力量的旅途中，想要对这个世界施以援手，除非作为之前偿还的对象——卫宫·Alter得到圆满结局。
对于卫宫·Alter而言，没有什么是比能够亲眼见证那和自己那堕落的过去完全不同的人生得以成长，更为满足的结局了。
当卫宫士郎亲手杀死自己，也就意味着他斩断了和自己的缘。
即使堕落过后，失去了拯救所有人的理由以及内心原本的景象，变成心无杂念的执行者。
然而，当他认定自己已经完成了赎罪，那么当他被过去的自己亲手斩杀时，消失前所看到的，大概就是年幼时期梦想中的‘正义’了吧？
这就是天启篇大致的结局。
当然，过程就是任君想象了。
另外，有些东西交待下好了。
【饥荒】骑士最适合的职阶是Ruler。
即使作为Saber被召唤，但因为他所持有的【不公】权能，也可以临时更换Ruler的职阶技能。
在一开始被召唤出来时，他正是因为通过权能的交换，在得到其他三位骑士的权能时，也得到了Ruler的能力。
在【启示】的指引下，一路走到了最后。
正因为替换了职阶，所以才会用【战争】骑士的权能改写规则，又用自己的权能给予了召唤自己的魔术师为期七天的生命。
让御主顶替自己，成为Saber。
但这样却留下了漏洞，就是Saber职阶因为【饥荒】骑士改写了规则的关系，一旦假的Saber死亡，就可以由另一从者顶替。
这也是后来Caster能够召唤出真正Saber的关系。
当然，作为代价，这位魔术师最终要面对的，是比死亡更为可怖的结局。
在被召唤的第一天，【饥荒】就故意被Lancer杀死，藉此激活【死亡】的权能，被樱吞噬。
之后便潜藏在樱的体内，通过死亡权能的书籍来观察外面的世界。
【死亡】的权能是我参考阎王的生死搏魔改过来的。
所有天启的权能效果如下：
【征服】权能：剑柄形态，拥有强制征服并转换一切生物阵营的能力。
和黑泥的浸染有所区别，最高级别的转换可以将人或是事物转换为灾厄。
【战争】权能：戮刃形态，拥有无视并改写任何以战争为名的仪式规则的能力。
第四次圣杯战争中，在Lancer自尽后，为其改写可以诅咒圣杯的规则。
【饥荒】权能：天平形态，拥有交换一切并不遵循公平之理的能力。
第五次圣杯战争中，以冬木市的地下灵脉作为天平一端的筹码，撬动范围几乎达到全世界的所有地下灵脉为天启审判的开启提供魔力源。
【死亡】权能：书籍形态，拥有窥探所有生物，并改写任意生物死亡判定的能力。
因为其他三种权能都是通过【饥荒】骑士的宝具交换而来，所以会有极大的限制。
例如征服权柄的转换，必须是转换对象完全丧失战斗能力才能够转换阵营。
战争的权能则必须由代表圣杯意志的职阶才能使用。
死亡权能也是同样。
题外话，Lancer具有能够击败【饥荒】骑士的可能。
但前提是必须双方人数对等的情况下。