几乎所有的出身“正统”的主流音乐媒体，都没有对《寂寞沙洲冷》在短视频平台的走红发表任何评论。
出身传统纸媒和电台的他们，从来不把新兴的自媒体当做乐坛圈内的一份子，短视频界的纷纷扰扰，在自诩“专业“艺术”圈子的他们眼里，不过是下界“凡人”们的吵闹。
熙熙攘攘，皆为利来。
一群听过几首歌，弹过两年吉他，懂点乐理的爱好者，为了博眼球，博出位，粗制滥造出来的“音乐垃圾”，这基本上就是乐坛对『时刻神曲』的印象。
而且，你还真不能说人家这就是偏见，绝大部分的『神曲』还真就只是口水歌罢了——套和弦、堆辞藻，更有甚者干脆直接“采样”国外的流行歌片段拼接起来，就是仗着国内大众音乐素养普遍没有培养起来，而且听外语歌较少，不够“耳熟”罢了。
最早的时候，乐评人和圈内的词曲大咖还与『时刻』平台上的几个头部歌手展开过几场口水战，结果音乐人们占据着专业上的优势，舆论风向的上风，一出手就打的对方无还手之力。再趁势在圈内呼朋唤友，纷纷对“某网红”的原创歌曲评头品足一番，把本就经不住推敲的口水歌裤衩都扒没了。
网红歌手们被喷的丢盔弃甲，真被实锤抄袭了的只能狼狈退圈，多少万粉丝也没用。
于是，华国乐坛和短视频界在音乐上的高低地位，就这么被下了个“定论”，办成了“铁案”——之后再有争端，根本不用详细了解，直接给网红歌手判死刑就是了，绝对冤枉不了他。
只不过，这样较量了几个来回，让吃瓜群众们过足了八卦的瘾之后，音乐人们终于开始发现，自己这么搞完全没占到一点便宜。
无他，只因对手认怂的太快，一被扒底裤就往地上一躺，没抄袭就是努力提高音乐素养；真有抄袭了就是“疏忽大意”，诚恳认错，还要喊着要“向前辈学习”来跟你套近乎求合作。可你哪敢跟他沾上半点关系？
闹腾了一番，人家不但毫发无伤，甚至借机博足了眼球和关注，两方口水战的话题还给短视频平台带来了大量热度。而反观自己，听众还是那些听众，老歌该没人听还是没人听，人气一点也没有提高，甚至还要被圈子里的人诟病“掉价”。
更别说绝大部分就是歌写的单调死板，音乐性上有所不足罢了，音乐创作上想实锤一个抄袭是相当困难的，“空耳鉴抄袭”更是绝对不可取的做法。只有最初的几场battle，音乐界找准“肥猪”开刀，才能在天时地利人和的情况下做实罪证，逼对方退圈。后来不乏想锤别人抄袭，最后被人反过来一通嘲讽“这就叫专业？”的翻车案例。
现在，要是歌手diss人家一个短视频博主半天，最后只是喷人家歌写的不好，那吃瓜群众都能笑掉大牙——说的好像谁不知道是的！音乐性不好，旋律简单，唱功粗糙，可是架不住就是洗脑啊，咱爱听啊！你那些阳春白雪的“高级”歌，我们下里巴人欣赏不来。
所以，乐评人和音乐人们也改变了策略，没好处的事情谁去干呢？绝大多数情况下，对『神曲』们眼不见心不烦，火力全开的去批评它们反而掉价。真有火到出圈，全平台上亿次播放的爆款，一些头脑灵活的媒体也不介意自己蹭一蹭热度，亲自下场发表“专业评论”，甚至对一些看的过眼的说上两句好话，众多神曲拥趸们也能对你多几分好感。
《寂寞沙洲冷》虽然火了，但显然还没火到这个程度，它只是成了lsp专用的看美女bgm，所以一线音乐媒体并没下场蹭这个热度，“古风”这种内涵尚不明确的音乐风格也没有被乐坛所接纳，他们才不会像“追热点”“炒概念”习惯了的博主们那样过度反应，提出一个什么新概念就像发现新大陆一样大肆炒作一番，只有取得了业内的共识，才能真正影响创作的风向。
最先发声的是一些音乐自媒体们。
他们大吹特吹，从最容易理解的歌词入手，简直把这个叫“韩青”的不知名歌手捧到天上去了，“少年天才”“不出世的文学大家”甚至“当代诗仙”的称号都开始出来了。
自媒体们内卷的相当厉害，必须想出更夸张，更吸引眼球的标题，才能在一众文案七抄八抄、如出一辙的竞品之中脱颖而出，成为爆款。而此时苏茗雪的弹唱视频正挂在热榜第一，群众们对这首洗脑了自己几天的歌观感正好，肯定是乐意看到“专业人士”出面肯定他们的音乐品味，告诉他们你们喜欢的东西确实是“金曲”，而不是听到贬低自己选择的声音。
所以，他们的点击给了博主们最大的鼓励，这一波的彩虹屁就开始越来越离谱，慢慢走向失控，闹出各种没常识的笑话。
于是，物极必反，反对的声音开始出现，并越来越有影响力。
“理中客”的音乐评论媒体们，先是把之前同行们闹出的各种笑话，拿出来批判一番，开始明里暗里的唇枪舌剑，把对方贬为哗众取宠的小丑，而自己则是不为潮流裹挟的清醒“医生”，要揭露真相，给这个只认钱而说话不讲良心的世界开点药。
“韩青”这个被吹上天的“天才”又被他们塑造成沽名钓誉的炒作高手，借由和头部网红合作进行事件营销，砸大价钱包装自己的“才子”人设。他们翻出了之前《曾经的你》小规模走红的旧事，认定那就是第一次尝试，只可惜没能成功。当时在微博热搜、『时刻』热榜上的冲榜都成了“买榜”造热度，还专门在热搜上踩了某小鲜肉的新专辑一脚，好死不死就比你的热搜高一位，挑拨对方粉丝的神经，给自己贡献流量。只可惜歌曲质量实在不行，这才没能出圈。
他们言之凿凿，故事线十分严密，还能够把互联网各大平台上的各种蛛丝马迹串联在一起，把逻辑推导的“滴水不漏”，任谁看了都得承认，这个只发了两首歌的韩青，在营销方面确实对得起他给自己扣的“天才”帽子。
“他要是把自己的一半精力放在创作上，都不至于只有两首歌。”
这句结语赢得了一票不喜欢《寂寞沙洲冷》的听众的支持，其中绝大多数都是因为自己喜欢的歌手或音乐，被第一批吹捧者贬低为“韩青”这个天才一鸣惊人的垫脚石。
听众是盲目的，是乌合之众，尤其华国本身在流行音乐领域的发展不如西方成熟，大众的音乐审美还相当“质朴”和“直觉”，对于一首歌究竟好不好，听众往往都是墙头草，需要“音乐权威”的定论才能完成站队。
其实这也很正常，就算在乐坛内部，音乐的好坏口碑往往也是随着歌手地位的变化在变化。现在被捧上神坛的周董，当年不一样被人诟病“吐字不清”“唱功不行”，那个年代的歌神是张学友，王力宏、林俊杰出道时都有模仿过他的唱腔，而如今，他们都成了新的权威，新的听众们早就不再熟悉曾经的“四大天王”了。
这个权威的角色原本是歌王歌后、词曲名家、金牌制作人以及业内一线音乐评论媒体们来充当的，换言之，一首歌曲的好坏，乐坛内部虽有争执，但终究共识大于争执，音乐界自有定论。而随着移动互联网的时代到来，自媒体们在尝试篡夺这一权柄。
吹捧者于贬斥者互有来回，前者把后者的作品和经历翻出来，质疑对方完全是个外行，怎么有资格质疑包揽了《寂寞沙洲冷》词曲的创作天才；后者则把韩青的歌和乐坛前辈风格相似的金曲拿出来对比，捧一踩一的评价韩青“给XX提鞋都不配”。
甚至有些居心叵测之人，专门截取一些听感相似的乐句，若有其事的指责《寂寞沙洲冷》有抄袭的嫌疑。
不过这种声音倒不是主流，只是舆论场的声音太过驳杂的一个侧写而已。
越来越多的“音评人”下场，他们不断地在挖掘新的角度来“求新求异”：终于有人开始关注旋律和节奏，从音乐设计的角度来解析这首歌好在哪里；有人挖掘韩青的身份，把他“魔都音乐学院”的学院派出身公之于众；有人甚至查到他父亲韩岳也是搞音乐的，并把《曾经的你》这首摇滚作品的成熟度归结于“家庭环境熏陶”。
随着话题讨论的发酵，再加上无数“颜值”“舞蹈”博主源源不断的上传着她们的最新视频作品，《寂寞沙洲冷》的热度在持续升温，终于有些真正的专业音乐媒体开始下场参与进来了。
石磊就是其中之一。