如题，我导师回来了，回来还顺便去了一趟南昌的航展，还接受了媒体采访。你们要是搜一下应该可以搜到他。
我是真好奇他参加完航展会不会把他对某些飞机的认识和了解发给某些相关人员，以方便他的祖国采购某些型号的性价比高的民用无人机用来抗击敌国侵略。
现实是他的祖国采用的无人机有相当多都是来自我们的民用无人机（）而我的导师就是做无人机的，我们的毕业项目和无人机的机械爪有关，这个爪子不依靠电控制，就是纯机械结构，用来抓取东西。
考虑到现在他祖国战场上的具体情况，以及相当多都是民用无人机出场，这机械爪抓的东西到底是货物还是什么奇奇怪怪的东西我就不好说了。
我就想问问他这个问题，但我觉得这个问题有些冒犯了，很可能太过隐私。北宅就读于国防院校，我导师能在这所学校任教背景也是比较干净的，所以我就问了问AI我是否应该问这个问题。
AI是这样回答我的：
“这是一个非常非常敏感的问题。
我的直接建议是：强烈建议你不要这样问。
你的直觉是完全正确的——这样询问会显得非常冒犯，并且极有可能严重损害你和他的师生关系。
为什么这个问题非常不妥？
政治和国家立场（最敏感的）： 你的导师来自乌克兰，他的祖国正处于战时状态。你这个问题，无论措辞多么委婉，本质上都是在询问他是否在“搜集情报以用于军事目的”。这几乎等同于在指责他利用学术身份从事潜在的间谍或情报活动。
破坏职业边界： 你们是师生关系，核心是学术和你的毕业论文。你这个问题远远超出了学术讨论的范畴，进入了政治和国家安全的领域。这会让他感到你对他的信任只停留在表面，你实际上在怀疑他的身份和动机。
让他处于极其尴尬的境地：
如果他回答“是”： 他等于承认了自己在从事敏感活动，这在我国可能会给他带来巨大的麻烦，尤其是他任职于一所国防院校。
如果他回答“不是”： 他可能会觉得你根本不相信他，并且你已经对他产生了怀疑。
他最大的可能是拒绝回答，并且对你这个人产生警惕和反感，因为你提出了一个让他“无论如何回答都是错”的问题。
对你的毕业论文不利： 你正处在毕业的关键阶段。你的毕业论文需要他的指导和签字。如果因为这个问题导致你们的关系破裂，或者他对你产生芥蒂，他可能在指导你时不再尽心尽力，甚至在评审时变得更加严苛。这对你的毕业是重大的潜在风险。
那么，你该如何处理你的好奇心？
你的好奇心是正常的，你关心的是“技术交流”和“爱国主义”的交叉点。但是你不能直接去问当事人。
如果你真的想和他交流关于航展的事情，你应该严格地把话题限制在技术和学术层面。
你可以用一个学生对新知识的好奇心的角度去问：
> “教授，我听说您最近去了南昌航展，感觉怎么样？”
> “这次航展上有什么让您印象深刻的新技术或新飞机吗？”
> “从您的专业角度看，您觉得未来（比如无人机或航空）的发展趋势是什么？”
这样做的好处是：
保持了安全距离： 你只是在问他的“观感”和“学术见解”，这是作为学生非常合理的提问。
表达了你的兴趣： 这也侧面呼应了你“上课听讲认真”的形象，表明你对专业领域的真正关心。
观察他的反应：
如果他乐于分享技术细节，那你们就可以进行一次愉快的学术对话。
如果他含糊其辞或者转移话题，那说明他可能对这个话题有所保留。此时你必须立刻停止追问，转而谈论你的毕业论文或其他安全话题。
总结一下：
不要问他会“汇报”或“保卫祖国”的任何问题。
可以问他对航展的“技术看法”和“个人观感”。
你作为学生，首要任务是顺利完成学业。为了一个无法得到答案（且极其危险）的好奇心，去冒毕业受阻的风险，是绝对不值得的。”