关于人型机甲,哪怕现在也有很多争议,在小说里,自然也是。有些人爱它爱得死去活来,有人则对它嗤之以鼻。如果是机甲类的小说,它本来就是建立在人型机甲,特别是大型人型机甲存在并广泛装备使用的前提下,这时候在挑什么刺就没有必要了。但如果是哪些更接近现实,或者说现实向硬科幻的话,我认为,大型人型机甲,也就是传统意义上的高达,真的没必要。
首先一点,必须肯定,高达是真的帅,不管真实系还是超级系都帅。但在现实向硬科幻中不现实。并不是说不能制造出来,只是说,和同样技术水平下,同级别体积和重量上,它是不可能打得过传统武器的。不说其他,光是相同体型,机体内部有效容积问题就判它死刑了。
首先讨论太空中的情况。在没有蜜汁无工质推进器的情况下,同级别体型的高达和传统舰载机,内部有效容积差距会高达一倍以上。太空确实不用考虑外形,所以舰载机可以尽可能的采用肥胖的截面积以容纳更多电子设备、工质、能源、散热系统和武器。而哪怕是同级别体积,甚至大一个级别,高达四肢躯干的设计就会浪费很多体积,而且内部的关节驱动设备,也会占据大量体积。哪怕技术先进,驱动设备只在关节处,那高达内部能安装设备的空间,也只有大小臂内,大小腿内部,胸部,头部,这和几乎可以做成一个整体的舰载机完全没有可比性。
也许也许有人要说背包,你高达有背包,我舰载机就不能有背包?就不能外挂?所以仅仅考虑内部有效容积,在不考虑各种设备因为体积更大而更加强力的情况下,光是携带工质,高达就远远少于传统舰载机,这就是在航程上,或者说ΔV上,就天生处于劣势,而在宇宙如此广大空间的前提下,航程就显得极为重要了。
可能有人要提意见了,说啥高达特有的AMBAC机动,吊打传统舰载机。首先一点,这种动作宇航员也是会做的,但可以去看看,那种动作其实就是猫转体,这个动作有多搞笑,以及动作幅度多大可以去看看。当然这个动作确实能够快速改变指向,但问题是,我舰载机就不能装个动量轮吗?而且我舰载机为什么要和你近距离“肉搏”,让你发挥机械臂快速改变指向的优势?
就算加上姿态喷口,你觉得我舰载机利容积优势,安装更大更多的姿态喷口,储备更多工质,以及动量轮系统,姿态控制下转向会比你高达差?要知道我的前提是,同等级的体积,这种情况下姿态喷口的力臂是不会差太多了。
在真实宇宙中的轨道机制和超长的交战距离上,你通过机械臂的那一些列关节,以及手持武器,会比我安装在舰载机机身上,利用姿态喷口迅速转向,并利用动量轮精密控制指向来的更加精准和大威力?别忘了我的第二个前提,同等技术条件下。
至于重心问题,同一个系统里动量守恒,你再折腾都没戏,只能让你某些部分,比如机械臂转向的更快,但这没用。除非你摆脱太阳引力,在虚空中,否则你就必须遵循轨道力学。动画里的那些交战场景就算了。当然你如果前提不是现实向硬科幻的话,我之前就说了,在自身作品里显得不突兀就行,我也没意见。
但是在现实向硬科幻里,你速度一定,轨道形状就是一定的,和其他轨道的敌人交战时间可能只有一瞬间,数分钟、数秒,甚至一秒都不到,距离也可能是数百数千千米的量级。这时候在自己轨道上摆好姿势很难吗?或者说你变轨和我靠近到肉搏距离,甩枪打我或者砍我?那我也变轨啊,论变轨能力,以及攻击距离,高达怎么可能比得上我舰载机?
如果在考虑到武器问题,我舰载机内部一体的庞大容积,你说能不能安装比你高达更强的能源、威力更大的武器和更强的散热系统?安装更多备弹?你外挂,我舰载也可以外挂啊,而且使用同样的结构材料,我舰载机可以优化架构,负载更多的外部挂载载荷。
再说到补给,嗯,这个怎么呢,你太空里没重力,长得像人型和舰载机那一坨,确实有点优势,如果使用磁性脚底,确实可以比舰载机更加方便,甚至自己补给。但是我说了,同等体积和同等技术水平,也就是说,载机母舰内部空间不会有太大差异,我多造一些机械臂,也不会比你的高达,在补给效率差上一个数量级。
再说到,维护性,你确定要说这个?
宇宙里还算好的,到了行星地面上,高达问题就更多了。在地面上,高达常常会和坦克来对比,但你座过坦克吗?体会过坦克以六七十码狂飙时内部乘员的感受吗?你确定那么大个人型,跑起来的时候会比坦克舒服?啊,你可以安装更多减震缓冲设备,比如线性座椅,那么恭喜你,你的高达内部有效容积又被浪费了一部分。
就算这个可以依靠技术问题解决,也不考虑地面压强和震动问题,假设高达再怎么蹦跳驾驶员也稳如老狗,但有个问题,你和坦克交战的时候,这十七八米的体型怎么办?很多人在对比坦克和高达的时候,忽略了一个很重要的问题,那就是体型!现在主战坦克的体型都是十米以下的。
如果把坦克放大到十七八米,你觉得它能搭载什么能源和什么主武器?200毫米主炮?光路是可逆的,也就是说,你高达发现我坦克的时候,我也看到你了,同等水平和体型,我坦克的观瞄设备不会比你的差。不过,高达如果只露出一个头观察的话,这个确实是坦克的劣势。
但一个无人机就解决了,高空侦查中,坦克和高达其实也没多少区别,同样的体型,差不多的技术。这就拉平了双方的观测差距(都忘记说了,舰载机可以安装比高达更大更强的观瞄设备,毕竟空间不用限制在一个脑袋里)。
可以说,开阔地,或者平原,高达是被坦克血虐的,应该没有人会认为,那么大个人型,能够躲过将近两千米每秒的尾翼稳定脱壳穿甲弹吧?四千米距离也就2秒,如果你说能够躲过的话,那很好,依靠这技术我能不能把坦克的瞄准速度和炮口初速再往上提一提?
如果在城市等复杂地形,我坦克为什么要进入?换成无人机和武装直升机不好吗?你觉得是导弹打不穿你的装甲,还是直升机找不到你这个大个子?至于说米粒干扰,你高达可以观测我坦克直升机不能观测?你高达可以小队通讯配合,我坦克直升机就不能再近距离相互配合?
但说实话,如果真有高达在城市环境,确实会比坦克更适应。但对于步兵来说,还是一样,一个靶子而已,而且这体型的高达,我估摸着,在城市环境里行动时的噪音和震动就能在好几千米外发现了吧?
真到和高达打仗了,我就根本不会让你进入城区,要么就直接疏散城区所有人员,然后火力覆盖,你躲吧。这还是没算上无人机、巡飞弹等等这些好东西。
甚至还没算,高达一台的成本可以造多少坦克和武装直升机,同等技术水平下,别忘了这个前提。
再说说武器,嗯,多样性和适应性上确实比不上,高达使用机械手,可以随时更换各种武器。但你知道骡子用的最多的武器是什么吗?快乐筒、光束步枪和光束剑,还有后面有点神话的浮游炮。所以,你研究那么多武器,我把这些资金和精力放在只研究一两种威力够大的,可靠好用的武器上,不好吗?战场上,武器最重要的就是可靠和好用,当然可能的话,还要加个大威力。
你觉得机械臂拿枪,能和我钢筋铁骨安装的巨炮比威力?退一步说,就算在城市等复杂环境中,看上去,确实会被高达完虐。但是我难道不能多布置几辆坦克和武装直升机配合吗?你打得过一辆,还打得过好几辆?我造价便宜啊,就不许我花和你一样的钱,多造几辆坦克?
而实际上,你高达可以跑可以跳,我坦克TM就不能安装更高出力的引擎和火箭发动机,来个跳跃和漂移?就不能安装主动防御系统,在你冲出来的时候崩你一脸?你高达也可以安装啊,但我坦克和武装直升机从来不打算和你近身肉搏。
实际上真正的战争,可从来没有说是可以预设战场环境和剧本的,一旦遇到恶劣天气,泥泞的野地坦克说不定还能动弹一下,你高达还是算了吧。至于气垫移动,你知道,在你脚掌那么小的面积实现气垫移动要多大的功率?你去看看气垫船的垫升引擎有多大功率就知道了。还是那句话,你有着黑科技,我也有啊,同等技术水平。
但并不是说高达这种人型机甲就没用处了。只要减小体积,搞成两三米的动力装甲,或者四五的小型机甲,用来代替步兵还是很不错的。而且,如果事先有设定背景,也可以使高达的推广使用显得合理些,比如说,战场都是复杂的溶洞林地之类,或者说敌人都是巨大体型,而且数量众多,我方人员稀少,而且绝大多数缺乏训练。眼看防线崩溃,利用我们技术先进的优势,那人型机甲配合神经操控系统,可以极大的降低人员训练成本(其实,有这技术,开什么载具都差不多),夸张点的,可以说是个人,上去就能像控制身体一样,控制高达使用各种热武器和冷兵器去战斗,就是一个看上去能靠谱点的背景。
但在现实向的硬科幻里,高达这种大型人型机甲,确实是扯淡和智商税,虽然它帅。