很感谢看到的人对我的支持，也对看这个的【卫宫士郎】粉丝道歉。
主要是我真的写不下去了。
刚开始写的时候我特意涮了fate全系列的剧情好几遍。
还重新查了型月的世界观（以前中二时期一直查，现在出来打工没有那么多精力），发现有点问题。
我开始写的时候就被恶心到了。
不是因为金闪闪。
金闪闪顶多算是最后一根稻草吧。
我其实是因为被“奈须蘑菇”恶心到了。
我重新涮了几遍，有关fate的内容。
发现官方型月社，居然一直在黑樱。
《幻想嘉年华》跟《fha》都有黑樱是个抖M，一切都是她在装。
《幻想嘉年华》里更是将慎二的暴行（长年侵犯樱）正当化。
我特么的最近几天才发现这个时期，回想起来“间桐樱是破鞋”的理论基础就是【型月】官方提供的。
在《fha》跟《幻想嘉年华》里都或暗或明的表示了，“间桐樱”是自愿被侵犯的，只是喜欢装成可怜的模样罢了。
我担心细节出现错误，收集资料，涮了全部有关的视频，包括原著游戏。
被【型月】恶心到了，但是想想还是决定继续写下去，毕竟我会要“士郎”一直穿越时空去救“樱”。
但是涮到fsf时，我就猛然惊醒了。
fsf，金闪闪的【王之财宝】介绍里说，年轻时的金闪闪跟他基友“恩奇都”一起去世界各地收集（抢夺）宝物，世界各地的宝物全部都被他们拿了，其中还有属于英雄跟神明的宝物。
这不就是暗示金闪闪到过古代中国，还抢了中国的宝物吗？
我就发觉了。
如果我认同了【型月】对“樱”的扭曲，那么不就是认同了《我的英雄学院》的作者对历史的扭曲吗？
这二者的理论本质都是通过扭曲观众的认知，将人导向“受害者有论”的观点。
也因此我看清了【型月】的真实面目。
他们都喜欢通过扭曲事实达到自身的目的。
就算“间桐樱”是个虚拟人物，可这虚拟人物代表的可是“受害者”这一身份。
我们无意识认同【型月】的观点，不就代表了我们认同了，“受害者”本身只是在伪装罢了，事情根本没有那么严重。
可以吗？
“受害者”本身就有错误，这个理论一旦接受就跟“南京大屠杀”是因为受害者们有罪，是一样的。
因为“间桐樱”这个角色就代表被加害的人。
“虚拟的角色会影响现实的人的观点”，这是被验证的事实。
某电总局，之所以会禁播一些日漫跟血腥恐怖片，就是因为人真的会认同会模仿，虚拟角色的思想，最终做出行动。
或者说某电总局就是为了恶劣的模仿虚拟人物的情况发生，才建立的。
我察觉到了，认同【型月】的行为，最终的结果就是我们都否认了历史本身就是存在受害者，这个事实。
也有人会洗地说，【型月】的人没有想到那么多，”奈须蘑菇”跟“虚玄渊”这些人写作的人没想那么多。
我可以回答你们，不可能。
因为【型月】的设定里有一堆关于心理学的内容，不说别的《空之境界》里就有大量的“心理学”内容，更别说【型月】的世界观里的重要设定里“抑制力”概念，就是来自“心理学”中的人类集体意识假说。
你们说【型月】社的人不懂这些，怎么可能。
fate系列掺杂了很多心理学的内容，连阿德勒的【个体心理学】这种冷门的心理学的内容，都辅以写作技巧彰显。
会不懂？
我这个老月厨要不是因为家庭原因，学了不少心理学的内容，我都看不出来这帮人居然精通这些。
你们还能摸着良心说他们不懂?自己百度【集体意识】都可以查到是出自心理学的内容。
我反正是粉转黑了，【型月】社的这种态度跟用技巧让观众认同“受害者有罪论”的行为，让我感觉自己这么多年来是个脑子有病的人。
居然一直粉着这帮人。