科幻作品更应该追求 A：幻想与故事性，还是 B：严谨缜密的科学性？
我是支持A的。
其实这个问题，早些年郑远鸿教授的《科幻概论》就已经回答过了。
科幻作品，并不是学术论文，其本质，是文化作品，科幻只是如同灵异，玄幻一类的，一种作品世界观的表现手法。其内核，依旧是对现有人类文化思想的表达。
或许你可以找到很多有着极其硬核理论的作品，但同样，你也能找到更多根本没有理论依据支撑的作品。
你难道能说有着大量外星人的《黑衣人》《火星人玩转地球》《独立日》这些，不是科幻作品吗？它们并没有任何严谨的学术理论，其反应的内容不过是美国文化中对于移民、侵略这类问题的缩影。
而即便是《星际穿越》这样找来了理论物理科学家进行严谨修订的作品，其也依旧展现了对生命，家庭，责任的反思。
作品，终究是要有人看才行，没有故事性，无论多么伟大的思考，都只是空谈。创作作品，首先要做的，是让观众看下去，看到结尾，其次，你才有机会，将自己高深的思想展露出来。