生命在本质上不同于死亡吗？或者生死的本质是一样的？物理学家薛定谔这样定义生命:有生命的东西会避免蜕变为无序和平衡状态。这是什么意思呢？让我们假设你下载的文件是宇宙，它一开始是有序的，但随着时间流逝变得越来越无序。通过消耗能量，你能清理它们并且使它重新变得有序;这就是生命体做的事情。但生命是什么？在这个行星上的生物都是由细胞构成。基本上，细胞就像是蛋白质构成的机器人，它小到感受不了任何东西。它有着我们认为生命该有的特性:它有将它与周围环境相隔离，使之有序的细胞膜。它调空自己并保持稳定的状态;它吃东西来生存;它成长并且发育;它对环境的变化做出反应;并且它遵化环境进化;它会制造更多的自己。但是这些构成细胞的东西，没有一个是有生命的。一个物质与另一个物质发生化学反应，这会启动其它的反应。其它反应又会启动更多的反应，在一个细胞里，每一秒都有几百万的化学反应在发生，就像一支复杂的交响乐队。一个细胞能制造几千种，一些非常非常简单，一些复杂的像微型机器。想象以100km/h的速度开一辆车，同时一直用从街道上收集到的东西来重构自己身上的每个部件;那就是细胞做的事情。但是细胞的部件都是没有生命的;每个部件都是死的。只是遵循客观规律运动而已，所以生命是所有这些正在发生反应的过程的集合体吗？最终每个生命都将死去。整个过程嗯目标都是通过产生新的个体来防止灭亡。通过这个被我们称为dna的东西，换句话说，众多携带着遗传信息的物质构成了生命。每个生命都遵循着演化，能构建出最佳生命体的dna才能继续游戏。那么，dna是生命吗？如果你将它从它的壳中取出，它当然是个非常复杂的分子。但是它不能靠它自己做任何事情。而这里，病毒让一切变得更复杂;它们是在小壳里的rna或者dna串。需要细胞才能搞♂事情，我们无法定义病毒是否有生命。尽管如此，在地球上有2.5亿立方米的病毒;看起来它们并不关心我们对它们的看法。甚至有些病毒入侵已经死亡的细胞并使其复活，从而成为细胞的宿主，这使得生死的界限更加模糊。又比如线粒体，它是所有复杂细胞的能量工厂，但它原先是自由的活细菌，进入较大的细胞后与之共生。但它仍然有自己的DNA，并且能够自行复制，但它们不在有生命;它们是死的。它们牺牲自己的生命来使dna得以存续，这意味着这些生命愿意选择死亡，只要这对它的遗传基因有利。或许，生命就是保证自身继续存在的信息。但是，人工智能又算什么呢？根据我们普通的定义，我们有在电脑中尝试制作人工智能，技术成熟只是时间问题。并且这也不是科幻小说;很多的人正在积极的研究这个。你也可以争辩说电脑病毒是有生命的。好的，那么生命是什么？物质、过程、dna、信息？你或许已经迷糊了，但有一件事情可以确定:生命体和无生命体的物质之间有着本质的差别，是因为生命体含有一种非物理性的元素，或者它们按照不同的原理运作，这种观点目前是错误的。在达尔文之前，人们曾将自己与其他生物区分开来，认为总有一些奇妙的东西让我们与众不同。一旦我们接受自己和其他生命一样都是进化的产物，我们就定了一个新的界限，但是我们越清楚电脑能做的事情和生命是如何运行，我们就能越接近创造出第一台符合我们对生命描述的机器，我们将对自身的认知再次变得更加危险，这是迟早要发生的。另外，如果宇宙万物都是由同样的物质构成，这是否意味着万物都是死的，或者万物都是活着的？它只是一个复杂的问题吗？这是否意味着我们根本无法真正的死去，因为我们一开始就从未活过？生死或许是一个无所谓的问题，只是我们还没有意识到这一点？或许我们比自己想象中更深的与宇宙融合在一起？别看我;我没有任何答案。只是让你去思考一些问题，毕竟，思考这样的问题才能让我们感到自己还活着，这能给我们一丝安慰。