2018年12月5日,华为CFO孟晚舟女士在加拿大机场转机时遭到无故扣留,这件事想必很多人都知道,作为一个理工科出身的寒门书生,同时也是一个有着“天下兴亡匹夫有责”为人理念的中国人,对此我除了对孟女士的担忧,还有无尽的愤慨,美国这个山巅之城,文明灯塔,在野蛮与霸道这一点上,依然是世界之最。
然而这还不是最让我气愤的事情,因为这是大国博弈,我们并不能切实的做出有益于国家的事情。真正令我感到深恶而痛绝之的,是B站一个历史科普类视频下,偶然看到的一则评论。这位评论者堂而皇之的将“皇汉”说成是自古以来汉族的美称,并且在言语中十分轻视其他民族。我不是文科生,对历史也没有系统的深入学习,只草草读过几本史书,但也知道“皇汉”是出自西晋匈奴人刘渊称帝时对汉朝的代称,刘渊以自己姓刘,是为汉朝皇族后裔(其实不是,刘姓氏归化匈奴的赐姓),所以才有这个词,这绝非什么溢美之词,只是刘渊标榜自己起兵之正的说辞,五胡乱华也是从他开始的。和他理论了两句,此人破口大骂,污言秽语,根本不会有理有据的争辩,辱骂完后就拉黑,叫人好不郁闷。
若只是这样,也就算了,但是粗略翻一翻评论,才发现类似言论不在少数。这就让我感到既荒谬,又气氛。古有清谈之风,可叹今天却那么多“荤谈”之人,腹无才学,却敢大放厥词,时事政治,科技文化,无不敢品头论足,尤其以民族国家之事,简直不可直视。
我平生最恨两种人,极端民族主义者,历史虚无主义者,前者是纳粹的现世余孽,后者则是全盘否认文明的二货。我是一个地地道道的汉族人,也自认是一个民族主义者,但是我对中华民族,对汉族的认同是来源于我们历史悠久且璀璨瑰丽的民族文化,并非是源自于血统之高贵贫贱,我也相信这一点会伴随我终生,永不改变。所以我从来不觉得中国人比西方人差,也从不觉某个国家的人、某个民族是天选之子,比其他民族都要高贵。尊奉这一套的,是曾经的德意志第三帝国,那个至今仍然飘扬在无数精神纳粹分子心头的鬼影,还有就是今天的美国,全世界只有他们自诩“上帝选民”。
我在这本书中设定大明没有灭亡,而是被开了挂的千代家族续命到了二十一世纪,但是这并不代表我喜欢大明。很多人看过明朝那些事,从而觉得大明很厉害,并对后来的满清痛恨至极,更有甚者觉得错误在异族统治,有汉族当权就会自上而下的改革,让我们赶上第一次工业革命,从而继续称霸世界。我没有那么强烈的情感,我只是觉得明朝是一个很可惜的朝代,他和宋代一样,生产力在大幅度提升,资本主义萌芽出现,有机会避免农业社会所必须面临的人口膨胀带来的危机,然而他最后还是灭亡了,清朝吸取了东林党误国的教训,大力加强中央集权,让帝国制度在中国历史打到了巅峰,这也是为什么赶不上变革的原因,除非推倒重来,否则在完善的帝国体制内,不可能出现颠覆性的变革。换了汉人做统治者,难道结局就会变好吗?我想也不尽然,明朝之所以好,多半也因为他在好的地方戛然而止了,没有让人看到她的后来,历史的发展有其规律,并不一定会朝着好的方向发展,但并不影响世人朝着好的地方想象。
我讨厌帝国制度,因为我讨厌纳粹主义,讨厌法西斯,讨厌独裁,所以在我的笔下,明也不是理想中称霸的帝国,这一点在后面的剧情中会揭示。