2018年12月5日，华为CFO孟晚舟女士在加拿大机场转机时遭到无故扣留，这件事想必很多人都知道，作为一个理工科出身的寒门书生，同时也是一个有着“天下兴亡匹夫有责”为人理念的中国人，对此我除了对孟女士的担忧，还有无尽的愤慨，美国这个山巅之城，文明灯塔，在野蛮与霸道这一点上，依然是世界之最。

　　然而这还不是最让我气愤的事情，因为这是大国博弈，我们并不能切实的做出有益于国家的事情。真正令我感到深恶而痛绝之的，是B站一个历史科普类视频下，偶然看到的一则评论。这位评论者堂而皇之的将“皇汉”说成是自古以来汉族的美称，并且在言语中十分轻视其他民族。我不是文科生，对历史也没有系统的深入学习，只草草读过几本史书，但也知道“皇汉”是出自西晋匈奴人刘渊称帝时对汉朝的代称，刘渊以自己姓刘，是为汉朝皇族后裔（其实不是，刘姓氏归化匈奴的赐姓），所以才有这个词，这绝非什么溢美之词，只是刘渊标榜自己起兵之正的说辞，五胡乱华也是从他开始的。和他理论了两句，此人破口大骂，污言秽语，根本不会有理有据的争辩，辱骂完后就拉黑，叫人好不郁闷。

　　若只是这样，也就算了，但是粗略翻一翻评论，才发现类似言论不在少数。这就让我感到既荒谬，又气氛。古有清谈之风，可叹今天却那么多“荤谈”之人，腹无才学，却敢大放厥词，时事政治，科技文化，无不敢品头论足，尤其以民族国家之事，简直不可直视。

　　我平生最恨两种人，极端民族主义者，历史虚无主义者，前者是纳粹的现世余孽，后者则是全盘否认文明的二货。我是一个地地道道的汉族人，也自认是一个民族主义者，但是我对中华民族，对汉族的认同是来源于我们历史悠久且璀璨瑰丽的民族文化，并非是源自于血统之高贵贫贱，我也相信这一点会伴随我终生，永不改变。所以我从来不觉得中国人比西方人差，也从不觉某个国家的人、某个民族是天选之子，比其他民族都要高贵。尊奉这一套的，是曾经的德意志第三帝国，那个至今仍然飘扬在无数精神纳粹分子心头的鬼影，还有就是今天的美国，全世界只有他们自诩“上帝选民”。

　　我在这本书中设定大明没有灭亡，而是被开了挂的千代家族续命到了二十一世纪，但是这并不代表我喜欢大明。很多人看过明朝那些事，从而觉得大明很厉害，并对后来的满清痛恨至极，更有甚者觉得错误在异族统治，有汉族当权就会自上而下的改革，让我们赶上第一次工业革命，从而继续称霸世界。我没有那么强烈的情感，我只是觉得明朝是一个很可惜的朝代，他和宋代一样，生产力在大幅度提升，资本主义萌芽出现，有机会避免农业社会所必须面临的人口膨胀带来的危机，然而他最后还是灭亡了，清朝吸取了东林党误国的教训，大力加强中央集权，让帝国制度在中国历史打到了巅峰，这也是为什么赶不上变革的原因，除非推倒重来，否则在完善的帝国体制内，不可能出现颠覆性的变革。换了汉人做统治者，难道结局就会变好吗？我想也不尽然，明朝之所以好，多半也因为他在好的地方戛然而止了，没有让人看到她的后来，历史的发展有其规律，并不一定会朝着好的方向发展，但并不影响世人朝着好的地方想象。

　　我讨厌帝国制度，因为我讨厌纳粹主义，讨厌法西斯，讨厌独裁，所以在我的笔下，明也不是理想中称霸的帝国，这一点在后面的剧情中会揭示。