明石雅好不容易将若叶青的情报整理到了笔记本上。她觉得，尽管若叶青的评价相对于其他几人，中立和客观性有不小的提升，但她便如这个季节的绵绵细雨一般，潜移默化地被嘉茂渊子所影响。比如，在她的新作《细流清去》中，她已经敢于面对自己的生活，将自己家庭的不堪化作一个故事写了进去。正视生活，这是明石雅和嘉茂渊子都一致认同的态度。但就明石雅“收集各方面的评价”这个初衷来看，若叶青的回答显然还是不能让明石雅得到真正的满足。
终于，就像几天来的细雨终于放晴一般，明石雅将目标转回了嘉茂渊子的身边。她的心里也如豁然放晴般地意识到，自己的目标选择也有一定的偏差。一直以来，她出于“关系好难免说好话”的忧虑，没有选择和嘉茂渊子接触极多的那些人。但她现在能够肯定，嘉茂渊子的人品，倒也不至于让她身边的人会为了她而说违心的好话。于是，她从地位出发，先找到了曾是嘉茂渊子上司，已经引退的学生会上届会长近藤里绪前辈。
近藤里绪是经营一个游戏会社家族的千金，这个会社运营的游戏当中，就有那个嘉茂渊子非常热衷的历史武将收集游戏。以至于在她刚进入学生会的时候，近藤和她的上一届会长植野胜人就常抛出稀有卡的贿赂激发嘉茂渊子的工作动力。不过随着工作日渐熟络，嘉茂渊子越来越主动地参与工作，也越来越成为众望所归的下一届学生会长。现在，近藤前辈倒是和一年前的植野前辈那样，悠游自得地进行着她升入计算机系见长的大学的准备。
近藤里绪的性格特点是做事认死了规矩，这一点同她随性的前任或后任都不一样。举例说明的话，比如有学生询问“能不能成立一个古文学社”，植野胜人会回答“校规没说不能就行”；近藤里绪则会回答“在校规允许的范围内才行”。这种工作风格难免令她所在的那一年学生会和社团活动变得压抑了些，但毕竟这么做，使得这一年里，冲突和校规违反事件降到了冰点，所以成绩也是得到了不少人的认可的。
不过，就像植野胜人敢于交棒给行事风格和自己完全不同的近藤里绪一样，她也毫无保留地在任期结束后立刻将决断权交给了同样和自己风格迥异的嘉茂渊子。因此，甚至招来了疑问：嘉茂渊子接任会长之后，局面会不会又一次回到植野前辈时的那样自由呢？如果那样的话，近藤所做的努力不就又一次白费了吗？
“如果连信任自己的后辈都做不到，还对得起坐在会长席上的一年吗？”这个回答并非出自她的原创，而是在一年前，她也曾经这样问过她的会长前辈。
所以，同为学生会成员的明石雅也一直很尊敬这个能将这种精神传承下去的近藤前辈。不过，她也很清楚，近藤里绪绝对也明知嘉茂渊子的风格更似于植野胜人，要说没有一点忧虑是不可能的。于是，她在一天放学后，在校门外迎上了正走出来的近藤里绪，向她作了如下的发问：
从个人层面，前辈是如何评价嘉茂同学这种和您迥异的处事风格的？
“具体来说也是变化着的吧。我的家教环境使我认为，凡事按照规矩来，才是最稳妥，最不会出岔子的方式。虽然比起植野前辈，我这么做使得某些具体的事情做起来效率有所降低，但‘不出错’的信心还是实实在在的。起先，看到嘉茂同学的风格和植野前辈相似，我还没有确信她的能力，便对她有些怀疑，担心她能力不足，草率地做事容易犯下不少错。不过久而久之，我已经确信，她的能力还在植野前辈和我之上，她这样做完全有她的自信，我也不必担心了。”
“前辈依然是在谀美着嘉茂同学呢。”
“也不是谀美。对了，明石同学，你看经过我们眼前的那两辆车。”这时，她们的眼前正有两辆小汽车并排驶过。首先是一辆以相当慢的速度，在最靠近中轴线的车道上平稳地开着，这辆车外表看去似乎有些时日，有明眼可见的土灰痕迹。不过似乎因为内部保养得很好，竟尔在运行时没有一点噪音。此外，旁边的一辆车则迅速从右侧超过了它，这辆快车成色很新，或许正是刚上路不久，车主意气风发的时候。不多时，它又换到了左边车道，超过了一辆在右边车道行驶的车，带着一长串明眼可见的白色尾气绝尘而去。
“我的模式，或许就像这辆跑不出速度的车一样，不至于慢得不能走，也没法那么快地到达目的地。我拥有的自信，只不过是‘这样开车绝不会出事’罢了。而嘉茂同学的风格或许就像那辆高速穿梭的车一样，外人看来很危险，来回穿梭的路程或许也长了些，只能说，在不出事的前提下能够更快到达目的地。不过，以嘉茂同学的技术，就算穿梭，在她手下也和开这种慢车一样吧。”
“近藤前辈的比喻，明石同学或许很贴切，但我可不这么觉得。”旁边传来了不知何时就站在那里的嘉茂渊子的声音。“要我来说的话，近藤前辈反倒是那个来回穿梭的司机，这个还没驶出我们视线的，倒是更像我一点。”
“不仅是我，换作学校里的任何一个人，我觉得，他们都会赞同近藤前辈的说法。”
“那么，我问你这样一个问题。近藤前辈在学生会工作了三年，而我才只有两年。排除个人因素，就单纯的经验积累而言，近藤前辈胜过我，这一点无可置疑，没错吧？”
“是的。”
“那么，反映在开车上，敢于用那种花式技巧开车的，必然有足够的技术自信做保障。而这种放慢速度开车的方式，不正是经验不足，生怕出事的表现吗？所以，我倒是觉得我的对应关系更有理一些。”
“这是嘉茂同学所做的假设，和我所做的假设前提不一致罢了。”近藤前辈指出了其中的问题所在。“我所做的假设，是这两个司机的经验水平一致，而性格不一致；嘉茂同学的假设，是这两个司机性格一致，而经验水平不一致。所以，就算嘉茂同学这么说，也并不能驳倒我的论点呢。”
“那么，在两个司机经验水平一致，仅仅因为性格原因不同的假设下反驳这个论点，才能让近藤前辈信服，是吗？”
“自然。”
“那么，我就这样证明吧。先假定这样一个前提，这两个开车的都是车主，这样才能由车的信息推断人的性格；其次，我要证明这样的观点，开慢车的那个人其实性子很张扬，刚才不得不开得很慢；而开快车的人其实性子很规矩，刚才是不得不开得很快。如果这个证明成立，也就等价于近藤前辈的比喻要进行立场反转，也就是我的比喻反而成立。这样可以吧？”
眼前的两位少女也都才智过人。嘉茂渊子这番话若是说给宇野奈惠，在场的三个人都能保证，她想上十天都未必能转过其中的关节所在。不过这两人自然很快明白并同意了嘉茂渊子的证明方式。明石雅继续问道：“那该怎么证明呢？”
“我们看刚才那辆慢车，因为速度不快，所以我们都确信，车上其实有不少灰吧？这说明车主并不重视对车辆的保养，从性格上看或许有些粗枝大叶。当然，这只是一个假定，旁证的线索则是平稳地靠中轴行驶。一般来说，这种慢速行驶如果发生在靠边的车道，更应该说明的便是这辆车有可能到了目的地而减速备停，又或是因为油料耗尽而不得不迫停路边。像这样在靠近中轴车道行驶，我认为，可以相信车主还没有到达目的地而停车的必要，也没有因为什么车辆故障原因而不得不停车的必要。
“决定性的证据则是车辆内部的平稳运行。我们听不到噪音，排出的尾气也是无色的，这似乎在推翻之前的假设，其实不然。要让车壳沾上那种数量的灰尘，行驶里程绝不在少。这个里程，内部结构不出一点故障绝对难以想象。所以可以大胆猜测，因为车主的恣意使用，导致了内部某样配件的损坏，以至于必须返厂。再结合无声慢速的状况，便可以判断出，这是返厂修理时更换了发动机的缘故。新品发动机需要有一个磨合期，必须缓慢行驶以让它进入工作状态。我们看到的便是这个时候。如果再仔细观察，或许我们会在那种车的车身上找到‘入合车’的标识吧。借此，我得出的结论便是这位车主性格张扬，不注重细节，导致汽车的使用寿命短缩，不得不返厂。返厂更换发动机后，才不得不忍着冲动慢速行驶。
“至于那位开快车的司机，车辆成色很新，所以无法确定是刚洗过还是刚买来。它排出的尾气带有白色，说明水蒸气成分比较大。尾气的来源无非是气缸内部或是气缸有漏洞。由此推知水蒸气要么来自燃料，也就是汽油的含水量过大；要么是气缸冷却水通过裂缝进入气缸。汽油不是随处都能买到的东西，总得去定点的那么几个加油站，对具体的车主而言，也非常容易形成购买习惯。如果质量有问题，长期下来必然会影响驾驶体验，车主也早就应该发现并且改换。所以我更倾向于是后者，某种原因使得外部的水进入气缸。不管怎样，这都该是一个故障，而在故障状况下还开得这么快，说明这个故障是不久前发生并且被当场察觉的。而且，车主应该知道附近存在维修点。所以不得不尽快赶路。为什么我判断他性格规矩呢？毕竟发生异常的是尾气。开车途中察觉到尾气的异常可是相当不易，必须通过车内后视镜才能做到。而一般的行车过程中，有一定驾龄或是自信的，都会忽略车内后视镜。只有细心遵守行车规矩的人才会去看。由此，我更愿意相信这倒是一位很守规矩的司机。”
“然而，我们毕竟不懂驾车的规矩，也没到允许开车的年龄。就算嘉茂同学用这些知识来解释，那也在我们的理解范围外，还是有些难以接受啊。”
“那么，简单证明一下。那辆慢车车身都是灰，说明至少几天都没开过了。要是开了出来，这几天都下着雨，雨水就能帮他洗一次车。如果车辆停在防雨的车库，开出来前见到满车的灰，再粗枝大叶，也会顺手拿水管冲一遍吧？所以只能说明，这辆车这几天都在接受大修的手术。然后是那辆快车，白色尾气无论怎样都是故障，而新车不至于如此。所以必然是刚洗过。同样的，在雨天还坚持洗车，说明很看重车的保养。很看重车的保养还不得不把车开得飞快，终归是有苦衷的吧。”
本来是询问近藤前辈的计划，途中又被嘉茂渊子抢去了话头，结果还是又一次让她的诡辩得逞。明石雅虽然被这个论据所说服，但她依然没有忘却自己的初衷。在征询近藤前辈对这个诡辩的看法时，近藤前辈有意无意地提起了一个话头：
“对了，我好像记得有这样一个传言，说是如果有一个同学问‘能不能成立社团’，植野前辈会回答‘校规没说不能就行’，而我会回答‘在校规允许的范围内才行’吧？”
“……的确有这样的传闻。”
“这个传闻还有后面一半吧？”近藤里绪微微抿嘴，看向了明石雅。“关于嘉茂同学如何回答，貌似分了两种吧？”